Ловим все

Кто-то убежден, что охотится за окунем с кружками – баловство. Я так не считаю, даже средний матросик отлично ловится на эту снасть, не говоря о желанном горбаче. Попробовать погонять их с прицелом на полосатого стоит хотя бы по одной банальной причине: обычно сильная окуневая активность проявляется в периоды, когда щука пассивна.

С этим сталкивается любой кружочник – снасти, оснащенные для щуки, часто переворачиваются, но рыба не засекается, живец сбит или помят, с него частично содрана чешуя, а характерных порезов нет – это проделки полосатого. В таких случаях перестраиваюсь на его охоту, но она носит особый характер.

Важнейший вопрос – длина лески на окуневом кружке, здесь приходится искать компромиссы в зависимости от активности рыбы. С одной стороны на кружке выгодно иметь запас лески метров в 12-15 даже при рыбалке на глубинах в 2-3 м, ведь не очень активный окунь после перевертки «жмякает» живца на ходу, проплывая под десяток метров, не заглатывая добычу.

Если в этот момент леска заканчивается, рыба сразу чувствует сопротивление кружка и выплевывает живца – на десяток переверток можно ни одного окуня не поднять! С другой стороны на слишком длинной леске из-за ее растяжимости активно клюющий хищник хуже самозасекается все тем же сопротивлением кружка при полной размотке. Приходится спешить к снасти, чтобы сделать своевременную подсечку, что далеко не всегда получается, когда кружки расползлись широко, ветер мешает.

В общем, вопрос с длиной лески скользкий, но однозначно существенный. Обычно наматываю с запасом, метров 25, а по обстановке укорочу свободный сбег с кружка, ограничив петлей.

По размерам кружков. Довольно увесистый полосатый похлеще щуки переворачивает даже самый крупный, тяжелый деревянный кружок. Помнится, поехал на один пруд с разведкой, посчитав его типично щучьим, уж очень хорошие места присмотрел. Оказалось, что щуки там практически нет, зато крупные горбачи водятся, и за какой-то час поднял четыре приличных хвоста на 700, 950, 1200 и последний завесил почти на 1600 кг! До сих пор это мой личный рекорд.

Эти окуни не просто играючи переворачивали крупные щучьи кружки, но и топили их (!) на некоторое время после полной размотки. И без проблем заглатывали на металлических поводках пузатых карасиков длиной под 8 см. Хотя все же для окуней средних размеров (200-400 г) щучьи кружки великоваты, особенно когда полосатые не звереют жором, а просто спокойно питаются – усилие перевертки слишком велико, и рыба часто отказывается от продолжения поклевки.

Обычная история – перевертка есть, а размотки нет, живец сбит или чуть помят. Еще хуже, когда после окуневой хватки та же история с живцом, но вдобавок еще перевертки нет, и снасть остается на воде не заряженной. Пройдя эту горькую школу, изготовил себе из пенопласта шесть окуневых кружков диаметром 8 см, толщиной 2.5 см (диаметр осевого отверстия подогнал под уже имеющиеся мачты от стандартных щучьих кружков).

Сравнивая снасти, убедился, что уловистость маленьких легких кружков по окуню значительно выше, позволяют уверенно ловить даже стограммовиков. Понаблюдал и за иными окунятниками, почти у всех «полосатые» кружки массой не более 30-35 г, хорошо окрашенные, гладкие, с минимальным трением о поверхность воды.

По оснастке кружка также много противоречивых моментов. Сложно бывает понять этого окуня! Другой раз никакого внимания не обращает на толстую леску, металл поводка, размер крючка, вес груза – такое ощущение, что привяжи здоровый тройник к толстой веревке, все равно будет активно ловиться.

И все же в большинстве случаев тонкая снасть работает лучше, а на отдельных рыбалках это вообще решает, быть или нет улову, и чаще всего поздней осенью, когда ловля с кружками идет по прозрачной воде.

Обычно толщину лески меняю на поводке, варьируя ее от 0.18-0.2  до 0.22-0.25 мм. При основной 0.3 мм (реальный диаметр) тоньше не ставлю. Грузик – минимальный, обычно это дробина 5-6 мм в диаметре, зажата на основной леске возле вертлюжка, к которому привязываю поводок длиной 40-60 см. Крючок – только одинарный, размер №10-14, по наживке.

Чаще всего использую малька верховки, карасика, плотвички, и не слишком мелкого (4-6 см), чтобы избегать поклевок окуней массой до 100 г. Последние два сезона убеждаюсь, что на волне кружки хорошо ловят окуней и на резку – полоску мяса, вырезаемую из спинной части рыбы. Наживка хороша и тем, что можно заготовить ее заранее и держать дома в замороженном виде, единственно, что пустых переверток больше, по сравнению с живым мальком.

Улучшил привлекательность резки для полосатого хищника ароматизатором – угревым маслом, приобрел по случаю в рыболовном магазине (некоторые кружочники говорят, что еще лучше масло корюшковое, и не только по окуню, но и по щуке). Ароматизирую так. Готовлю запас резки на одну рыбалке, укладываю в целлофановый пакет, стенки которого изнутри натерты маслом, завязываю, замораживаю, перед рыбалкой оттаивает.

Мой друг готовит резку (на щуку) несколько иначе: вместо масла вместе с резкой окуня укладывает в пакет несколько маленьких кусочков скумбрии, которые и придают запах. Надевает резку на крючок двумя проколами – сначала один с краю наживки, разворачивает крюк, и рядом второй прокол. «Хвостик» резки лучше делать потоньше, чтобы на волне подыгрывал красивее.

Не раз встречался и с хорошим клевом приличных горбачей на кружки, наживленные червем, обычно это был небольшой выползок. На эту наживку пару раз и караси неплохие летом попадались, причем что интересно, брали при сильном ветре, когда кружок довольно быстро несло по поверхности воды, соответственно, и червь двигался быстро. Карась же под 500 г конкретно атаковал, без проблем переворачивая кружок. Так что зря некоторые уверяют, что карась берет только на неподвижную лежащую на дне приманку.