Ловим все

Спиннинговую снасточку со снулой рыбкой применяю уже три года, и процент реализованных поклевок щуки – небо и земля, по сравнению с блесной или резиной, от которых летом практически отказался.
Почему снасточка так хорошо работает? Для меня ответ очевиден: она не имитирует природный корм хищника, а попросту им является – вкусом, цветом, формой, запахом, последний момент, кстати, очень важен.

Но почему тогда ловля спиннингом (и дорожкой) со снасточкой редко практикуется рыболовами? Думается, тут причин несколько. Во-первых, все мы разные, и очень многие рыбачат спиннингом не столько, чтобы набить свой кукан, а чтобы обхитрить хищника именно на искусственные приманки, экспериментировать с ними, находя все новые и новые интересные обманки. Кому-то претит ловить летом «на мясо», просто неприятно и все тут.

Хотя многие спиннингисты без проблем переходят зимой на ставочную живцовую рыбалку, но вот по открытой воде жестко придерживаются принципа: спиннинг и натуральная приманка – вещи несовместимые! А кто-то просто четко видит в снасточке определенные недостатки. Да и я сам не хотел бы выглядеть этаким упертым фанатом одной приманки, свято верящим в ее непогрешимость и «сверхуловистость», это не так, ибо идеальных спиннинговых приманок не бывает. Минусы имеются и у снасточки, но большую их часть научился обходить.

Самый главный минус – низкая скорость ловли, которая не терпит быстрых проводок (приманка будет крутиться, что неприемлемо), и небольшая дальность заброса – при резком силовом броске рыбка может слететь со снасточки.

Обычно бросаю метров на 20-25, достаточно плавно, в конце полета сбег лески слегка притормаживаю, чтобы не было сильного удара о воду, способного сорвать рыбку. Когда необходим более дальний заброс – захожу в сапогах в воду, если глубина позволяет, или пересаживаюсь в резиновую лодку. Но в любом случае невысокая скорость рыбалки не дает возможности быстро искать щуку. В результате уловистость снасточки осенью несколько снижается, когда щуки начинают активно «бегать», хотя у меня все места этой порой примечены. Но что касается лета, то найти хищника проще. Зубастая сама часто выдает себя охотой за мелочью или стоит в известных засадах – у коряжки, травянистого мыса, по речным мини-заливчикам и пр.

К недостаткам снасточки можно отнести и возню с поиском рыбок (длина которых у меня около 10см). Добываю их малявочником, хотя нет больших проблем натягать и удочкой с тонкой оснасткой, маленьким крючком и небольшой наживкой – мотыль, кусочек червя, опарыш, болтушка и пр. Сгодится и покупной карасик – живец.

Конечно, можно предположить, что где-то лучше сработает определенный вид рыбки – наблюдают же у щуки предпочтения в живцовой ловле. Но, исходя из совей практики, убедился, что зубастой все равно, что насаживать на снасточку. Это может быть уклейка, пескарь, окунь, плотва, подлещик. Важнее, чтобы рыбка была не «рыхлой», тогда лучше держится. Очень хорош довольно многочисленный в многих краях бычок, у этого и губы прочные, и сам крепко сбит. Помнится, на одного поймал три неплохих щуки, и еще можно было забрасывать. Хотя обычно расход рыбок не так уж и мал – на 3-4 часа уходит около двух десятков.

Пробовал замораживать впрок – получал хороший клев, но размороженная приманка хуже держится, и расход увеличивается раза в полтора, а то и два. Пытался облегчить себе жизнь, наживляя магазинную кильку – очень плохо, быстро сваливается. Забросил это дело, ничего не поймав. Хотя не исключаю эффективности морской рыбы, имеющий сильный запах, могущий привлекать щуку.

Итак, добыча рыбок – дело несколько хлопотное, но все относительно. Многие ловят на живца, которого нужно не только добыть, но и сохранить в живом, активном состоянии. Снулые рыбки можно просто скинуть в пластиковую коробку и положить в карман куртки или жилета.

Поехали дальше – снасточка не даст хорошего результата при неверной проводке. Равномерная работает далеко не всегда щука может ходить следом, буквально вынюхивать рыбку, толкать ее носом, но на хватку так и не решиться. Тогда необходима вертикальная ступенька, и все будет нормально, а какие-то поперечные колебания, на которые способны воблеры и колебалки, снасточке абсолютно не нужны. Для четкой работы с приманкой применяю жесткий спиннинг с таким же кончиком – «мягкое» удилище» смазывает проводку, мешает хорошему контролю.

Обычно веду так: мотаю равномерно, медленно, через каждые два оборота кончик удилища делает два коротких рывочка. На незнакомых местах время от времени (где-то через десяток оборотов) делаю паузу в подмотке – даю приманке спланировать к самому дну, чтобы его не «потерять», все же придонная проводка обеспечивает намного больше поклевок, чем где-то вполводы.

Но совсем не обязательно копировать один к одному джиговую ступеньку, где дно простукивается регулярно. Во-первых, снасточка не способна на резкие скачки из-за повышенной плавучести снулой рыбки, соответственно, при классической джиговой ступеньке ловля станет совсем уж медленной. Во-вторых, щука отлично реагирует на плавную ступеньку в полуметре и даже метре от дна, что, кстати, дает возможность множества зацепов за траву или низкие коряжки. Очень перспективно вести снасточку над донной травой, изредка касаясь верхушек водорослей.

Вариантов проводок может быть много – полезно пробовать разные, беря что-то и из джиговых наработок. Вполне вероятно, что где-то на озерах хорошо себя покажет джеркбейтовая техника, когда, делая рывки удилищем то в одну, то в другую сторону, можно заставить рыбку идти зигзагом.

При любых вариантах посоветую сперва поэкспериментировать на прозрачном мелководье, где хорошо видно, как играет снасточка. Дело в том, что разные рыбки двигаются различно – высокотелый подлещик может потребовать иной проводки, по сравнению с прогонистым пескарем.

Хорошо работает снасточка и на дорожке (рыбок нужно раза в два меньше, ведь заброс как таковой отсутствует), но и здесь желательны периодические подергивания, которые можно делать веслами, меняя скорость хода лодки.

И в отвесной рыбалке снасточка показывает достойные результаты по судаку – ловил в отвеску на яме с перепадами глубин 5-12м. Работал как вертикальной блесной, но подъем более плавный, небольшой, максимум 30-40см. Затем сброс на дно на ослабленной леске и пауза в несколько секунд. Далее цикл повторяется. При слабом клеве пауза продлевается до минуты и даже больше, положив рыбку на дно. В отличие от искусственной приманки, хищник интересуется и неподвижной снулой рыбкой, хотя хватки идут на подъеме.

Снасточки на щуку применяются самые разные. Немного о моей конструкции, которая, благодаря передней подгрузке, хорошо работает на ступеньке (на фото). В подходящей по весу стальной головке два отверстия. Продольное с резьбой под винт. Поперечное – для пропуска жесткой металлической спицы (ее диаметр 2мм, отверстия чуток больше), к противоположному концу которой припаиваю тройник. Плюс прочный одинарный крюк, припаянный в верхней части груза.

Рыбка легко надевается. Одинарником прокалываю две губы, сперва нижнюю, затем верхнюю. Спицу пропускаю через анальное отверстие рыбки, вывожу чуть ниже губ, завожу в поперечное отверстие и плотно зажимаю винтом. В передней части спицы, на участке, где ее запирает винт, сделал небольшую проточку, которая не дает винту самопроизвольно открутиться. Щука засекается как за передний крючок, так и за тройник.