Ловим все

Осенью лещи набивают себе животики не менее усердно, чем летом, что подбадривает меня в фидерных скитаниях по реке Оскол. Больше всего мне мил участок реки, пролегающий между поселком Уразово Валуйского района и д. Двулучное. Для меня именно там рыбалка из всех мест Белгородской области самая увлекательная и результативная. Люблю ловить там леща именно по осени, когда нет шумных компаний и комарья.

Другое дело, что осенняя ловля на Осколе несколько отличается от летней, в каких-то моментах проще, а в каких-то значительно сложнее. Очень существенный момент ловли: при жировке леща часы клева короче летних, зато интенсивнее, бывало, что за полчаса норма набиралась. Причем редко бывает, что вот здесь вечером нет у меня поклевок, а где-то за километр выше кто-то тягает в это же время, в подавляющем большинстве случаев такая картина означает одно – сел я не там. Все потому, что наш лещ не сидит на одних местах.

Обычно какой-то участок работает двое-трое суток (максимум неделю), затем рыба смещается даже с хорошо приваженных мест. И часы клева при разной погоде малопредсказуемы, хотя за последние годы мой рыбацкий дневник отмечает, что самое время вовсе не классическое осеннее – с дневным обогревом, а утро часов с 7 и где-то до полудня. Именно в этот промежуток прорывает чаще всего, и чем ближе к зиме, тем период клева короче, очень редко превышает пару часов.

Вечерний жор у меня редкость, а при штиле так уже и не пробую обхитрить даже вечернего лещика. То есть сложности тактические – в выборе времени и места. Вроде понятно, как именно двигаются лещи – по русловой бровке, но перехватить ход непросто, ведь неясно, где остановится сегодня стая. Кто-то становится мобильным доночником, регулярно меняя места, проходя лодочным сплавом.Кто-то ловит и ходовым способом с берега, проходя за день километр или два.

Я же предпочитаю стационарную рыбалку, но в некотором роде расширенную, подразумевающую облов 2-3 мест, расположенных метрах в ста друг от друга. Пытаюсь вычислить, где именно будет сегодня лещ, облавливая потенциально интересные места, в первую очередь это выход из ямы и несколько точек выше по течению по боковой бровке ямы. Стал на выходе ямы и забрасываю кормушки с обычным интервалом минут в пять.

Когда лещ где-то здесь, то берет практически сразу же, поэтому, отловив минут 20, перехожу выше по течению, половлю еще на одной точке. Если и здесь ничего, то еще поднимусь повыше. Затем вернусь к первому месту, проверю, может лещ уже здесь. В общем, стратегия чем-то напоминает перебежки по зимним лещовым прикормленным лункам. Часто на Осколе нарываюсь не на леща, а на небольших, граммов в 200-300 подлещиков, густерку, иногда плотву.

Здесь уже мало шансов поднять леща, приходится выбирать – уходить с этого места искать крупняк или остаться потягать эту рыбешку, радуясь количеству поклевок. Второй вариант дает большие шансы быть с уловом, набрав количеством, и нередко этим довольствуюсь, особенно когда идущая рыба ближе к трехстам граммам, а не к ста.
При полном бесклевье мне не сидится на одной яме, и могу пойти в разведку. Однажды на одной такой вылазке нарвался на леща по небольшой каменистой гряде с глубиной всего-то в районе пары метров – и это в ноябре!

Впоследствии регулярно начал проверять подобные точки, куда лещи периодически выходят до самых морозов. Вне зависимости от глубины, рыбу привлекают каменистые участки, где есть хоть какие-то перепады дна. Это могут быть искусственные плетни, идущие практически перпендикулярно течению. Или прибрежные корытца – продольные ложбины на мелководных участках речки, где летом по низкой воде можно вброд перейти.

В любом месте, где в районе каменистой гряды быстряк несколько ослабевает, задерживается много корма, и здесь реально поймать леща, не говоря уж о более мелкой бели. Вообще по Осколу есть четкое наблюдение: там, где практически нет ям, километрами тянется песчаное дно, лещи с прочей белью обычны именно на небольших камнях, задерживающих корм. Интересно, что на притоках – небольших речках типа Уразовки встречался с «каменным» клевом по всей акватории, в том числе и по центру речушки.

А на Осколе большей частью у берегов. Сначала это было для меня большой загадкой, ведь по центру реки на дне замечательные камни, но клев там всегда был хуже. Затем, порывшись в литературе, отыскал объяснение, которое показалось правдоподобным. Основной корм идет с берегов и прибрежной полосы водорослей – насекомые, их личинки, черви, разнообразные частички растительного корма.

На небольшой речке, из-за ее малой ширины, все эти дела течение разносит по всей акватории, а на Осколе большей частью оставляет у берегов, не вынося на центр относительно широкой реки. Как-то так, хотя и не уверен, что факт налицо – кидать на грядах не приходится дальше 20-25м, течение не сильное по точкам ловли, соответственно, отказался здесь от чувствительной плетенки, перейдя на леску 0.35мм (поводки также лесочные 0.22-0.25мм). Шнур показал себя довольно плохо, не спасая и от зацепов на камнях.

С ним трудно отследить точку нахождения кормушки на дне, он тонкий, темный, плохо видно, где входит в воду. Также с плетенкой и сходов значительно больше, ведь вываживать приходится форсированно, не давая лещу возможности забиться в корчи или камни – делает это он просто мастерски.

Кстати о каменистых грядах. Из-за них перезаброс снасти делаю так: удилищем резкий отрыв кормушки от дна, и сразу же быстрая подмотка. И подсечка достаточно размашистая, с практически вертикальным подъемом фидера, дальше сразу оперативная подмотка – с рыбой медленнее, без нее максимально быстро, избегая зацепа.

Что касается наживок, то на большей части рыбалок универсален маленький шарик пенопласта с подсадкой одного опарыша. На длинном поводке (70-80см) такая приманка играет просто замечательно, приподнимаясь немного над дном. Хотя бывает, что нужно прижать ее ко дну, тогда поводок подгружу дробинкой, зажав ее в сантиметрах 10-ти от крючка.