Ловим все

Лет пять назад довольно сильно увлекся чертиками. Поначалу никак не мог приноровиться. Долго наблюдал как ловит мой товарищ, потом потихоньку и у самого пошло. Начал делать приманки сам. Пришлось помучаться с их отливкой, но это просто технический решаемый вопрос – решил. Но невозможно сразу сделать идеальную самоделку, с первого раза попав в яблочко. Особенно это касаемо искусственной обманки. Ведь по итогам рыбалок сразу видишь недостатки, которые хочется изжить в своем детище. И теперь считаю, что самым лучшим чертиком для плотвы является оловянный. Мастерить такие стал сам, потому как в магазинах не нашел подходящих.

В первую очередь нацеливаюсь на крупную озерную плотву, и поэтому со временем уменьшил размер тела, как длину (8-10мм), так и толщину (2-2.5). Уменьшение размера приманки сразу дало эффект, не скажу что «разорвавшейся бомбы», но приличный – рыба стала брать гораздо смелее, и уловы несколько выросли.

Кто-то скажет: «Слишком легкая приманка, чтобы ловить на приличных глубинах»! Но на 4м справляюсь уверенно. Ловил и на 7-метровой глубине одного водохранилища, в принципе, нормально, если леска тонкая. Просто «запихивать» в лунку приманку приходится подольше, по сравнению с более крупной, которой ловил раньше. Но быстрота важна лишь при хорошем клеве, когда ценишь каждую секунду. Много чаще приходится хитрить с осторожной плотвой, особенно когда речь идет о достаточно крупной рыбе. В этом случае скорость опускания приманки ко дну не принципиальна, главное – поклевки добиться. Да и плотва часто находилась под берегами на минимальных глубинах, где хорошо ловить вприглядку.

Резонен и вопрос – почему именно чертик оловянный? Ведь можно сделать из свинца и даже из более тяжелого вольфрама, решив проблему достаточного веса приманки при минимальных размерах. Согласен. Но у меня лучшие результаты показывали именно легкие оловянные модели. Они играют более свободно, размашисто, естественно, по сравнению со свинцовыми, тем более вольфрамовыми, имеющими в игре лишь вертикальную составляющую. Для подлещика эта «жесткость» игры может и прокатит, но не для плотвы. Кроме того, из легко плавящегося олова много проще сделать чертик.

Второе усовершенствование провел по крючкам. Во-первых, уменьшил их толщину, подобрав самые тонкие среди – «овнеровских» одинарников. Во-вторых, значительно уменьшил размер -№14. Соответственно, расстояние от жала до жала тройничка – 9мм, то есть равно длине тела приманки. В чем тут дело – сказать сложно, но именно на такой достаточно крупный и тонкий тройник плотва начала реагировать значительно лучше, и рыбины от 100г часто полностью заглатывают все три крючка.

Тело чертика крашу в классический черный цвет. В качестве подсадок на крючки хорошо показали себе два максимально тонких желтых кембрика длиной 3-4мм, третий крюк всегда голый. Сверху приманки по леске гуляет белая бусина.

Так и ловил плотву. Но в прошлом году под конец сезона что-то рыбка стала плохо реагировать. Решил, пока еще ледовое время, нужно что-то делать. В один из будних дней товарищ сорвался на водохранилище, звоню ему спросить как успехи. Говорит, что с чертиком результат нулевой, а вот на тесто поклевывает хорошо. Решение пришло быстро – белым лаком для ногтей ставлю зубочисткой по три точки на теле чертика между крючков и меняю бисеринку на желтую. В результате на ближайших выходных хорошо отловил не только плотву, но и окуня. Все получилось!