О ловле длиннющем, под 13м, поплавочным удилищем с укороченной оснасткой, так называемым штекером, известно давно – из рыболовной литературы, видео, Интернета, но по-прежнему штекер совершенно не популярен среди отечественных рыбаков-поплавочников. Хотя на тот же современный мах все нарадоваться не могут, да и матчевая ловля набирает популярность. Так почему штекер все никак не приживается на наших реках и озерах? Выскажу свои соображения на основе трехлетнего стажа ловли этой снастью, которую приобрел просто от души.
Сразу напрашивается вопрос, связанный с рыболовным спортом, где в арсенал поплавочников штекер входит в обязательном порядке. Раз спортсмены сразу резко потеряют в результатах, не имея штекера, так почему рыболовы его не применяют? Ведь уловистость снасти всем нужна! Слишком дорого!? Да нет. Очень дорого не штекерное удилище купить, а заниматься рыболовным спортом как таковым, особенно на высоком уровне. Вот я одно время серьезно подумывал про спорт, но теперь нужны приличные вложения, а тут участок получил, дом строю…
А вот штекер приобрел, нынче это не смертельно дорого на фоне иных затрат на рыбалку. Хватает рыболовов, которые, не задумываясь, приобретают большие лодки, мощные моторы, дорогостоящие спиннинги и матчевки, скупают даже деревенские дома дабы быть поближе к любимым водоемам, и таких на порядок больше, чем рыбаков-штекистов. Значит, дело не в цене на снасть, во всяком случае, это не решающий фактор, отговаривающий от этой ловли. Причина в чем-то ином. Но в чем? Показательна реакция на штекер моих товарищей из нашей дружной компании. Морально-то они поддерживают мои «штекерные стремления», не подкалывают, но присоединиться пока никто особо не хочет, хотя очень любят не только фидер, но и поплавок.
И такое ощущение, что им просто лень заниматься всей этой штекерной возней. Может, громоздкость снасти отталкивает, ведь это немаловажный момент. Скажем, есть любители покидать вертушечку матчевым удилищем длиной около 4.2м, что действительно очень удобно при береговой ловле, ведь благодаря такой значительной длине так удобно обводить приманку вокруг куста водорослей, коряжки или отводить уже засекшуюся рыбу от травянистого берега.
Но многие ли бросают спиннинговые приманки матчевками? Да единицы! Возможно, и со штекером нечто подобное. Будь он как и мах длиной 6-8м, так очень вероятно, стал бы популярным, но с такими длинами не дотянуться до рыбы в большинстве случаев, ведь поплавок находится у кончика удочки.
Или очевидный, для многих основополагающий вопрос – так ли уловист этот штекер? Ловись на него рыба на порядок лучше по сравнению с махом или матчем, кто бы отказался от такого поплавочного «смертельного оружия», позволяющего иметь отличные уловы разнообразной бели? Ловлю я и маховой снастью, и фидером, имея возможность сравнить.
Да, чудес действительно нет, штекер – отличная снасть, но не всемогущая. В некоторых случаях она попросту не дотягивается до приличной рыбы, что хорошо заметно на многих соревнованиях поплавочников, когда подавляющая часть рыбы берется дальним поплавочным забросом матчевой снастью. Но если рыба подходит на прикормку и без проблем штекер проблематично, так как у него невероятная точность ловли, в том числе и самыми легкими оснастками.
Замечаю особые преимущества при ловле плотвы. Как известно, плотва от 100г является «деликатной» рыбой, не любящей в ловле помарок, суеты, резкой подачи наживок, прочей существенных «мелочей», из-за которых берется лишь плотвичная мелочевка. А начнешь все делать красиво, и сразу идет хорошая рыба, опровергая уверения, что клев весомой плотвы короток по сезону, а летом так вообще практически не ловится на многих водоемах. Все прошедшее лето я отдал береговой ловле плотвы на своем Заславском водохранилище, и достаточно много было добротной рыбы массой 100-500г, в основном брала на перловку. Получал от этой рыбалки огромнейшее удовольствие! Может, именно в этом секрет?
Не в разговорах об уловистости, не в реальной эффективности штекера в спортивной ловле, а в необычных ощущениях. Эту рыбалку во многом можно сравнивать с ледовой – мормышкой или хорошо настроенной поплавочной, когда с точностью буквально до миллиметра знаешь, что происходит с наживкой, ювелирно подыгрываешь ею, раззадоривая рыбу. Со штекером практически то же самое, просто в отсутствии лунки по открытой воде приходится применять огромную «дубинушку», благодаря которой рыбе можно четко и точно подать насадку по зимней стратегии – сверху вниз.
Штекерная снаряга громоздкая, и при выезде с семьей на рыбалку обычно не беру эту снасть, предпочитая ловить компактным, более динамичным махом. Да, на штекер ловится большей частью не очень крупная рыба, но мне весьма нравится эта длиннющая «палка», вокруг которой строится мой маленький рыболовный мир, в котором хорошо и практически всегда что-то поклевывает.
И о выборе водоема под штекерную ловлю. Отдаю себе отчет, что имел бы очень широкие возможности при речной ловле, где штекер в паре с течением способен на очень интересные проводки. Тяжелую оснастку так вообще можно на месте удерживать сколько угодно времени. А учитывая, что на реках крупная бель, тот же лещ, часто держится недалеко от берегов, мог бы ловить рыбу значительно крупнее озерной. Но как говорится, сердцу не прикажешь, не очень-то люблю рыбачить на реках, где бываю редко, предпочитая спокойную озерно-водохранилищную воду – каждому свое.